Отправлено: 21.09.10 12:06. Заголовок: Вязки рыжих и коричнево-подпалых такс

Периодически этот вопрос всплывает, поэтому заслуживает отдельной темки ;)

Вот статья на эту тему:
Можно ли вязать рыжую таксу с кофейной?<\/u><\/a>

 Отправлено: 23.09.10 20:05. Заголовок: Инбридинг - это вооб..

цитата:

Инбридинг

- это вообще уже анекдот. Почему всем так нравится писать иМбридинг? Причем не только чайникам

 Отправлено: 23.09.10 20:11. Заголовок: Мне вот очень нравят..

Мне вот очень нравятся высказывания Марики по этому поводу

цитата:

Это отрыжка старых времен, когда кофейный окрас вообще считался смертельно опасным для такс и они якобы больше 3 лет не жили. Поэтому коричневый пигмент и у рыжих относили к неблагополучным. Почему после того, когда кофе реабилитировали забыли сделать то же самое с кофейнорыжим - великая загадка современности. То ли от незнания генетики, то ли, действительно, из политических соображений (хотя маловероятно, в разведение то эти собаки допускаются и не плембрак, это просто нежелательный окрас и все), а может быть кто-то из членов ВЮТ проиграл однажды такой собаке, затаил злобу и решил таким образом отомстить. Потому как с точки зрения здравого смысла и генетики невозможно объяснить почему сочетание генов bb с наиболее сильным и доминантным из агути окрасов рыжим (AyAybb) хуже сочетания с рецессивным подпалым (atatbb)

 Отправлено: 23.09.10 20:13. Заголовок: Котопес пишет: заво..

Котопес пишет:

цитата:

заводчик-это вроде хозяин суки

Так как я тоже хозяйка суки и не одной,то,по -моему, я выразилась вполне корректно. Уточню, я имела ввиду что испорченная репутация сейчас,повлечёт за собой негативные последствия для моих щенков в дальнейшем
Berhof пишет:

цитата:

Зачем отказывать владелице суки, возможно ей, именно ваш кобель понравился и подходит!?

Затем что мне совершенно никчему такого рода дискуссии - данная вязка не представляла для меня острой необходимости.

Моё же мнение таково - что именно владелец суки решает с кем вязать свою собаку и как продавать/отдавать/дарить щенков. Это дело лично каждого заводчика.
[more]`а вот вопрос уже последствий данных действий,влияющий на репутацию того или иного заводчика в области кинологии,это уже совсем другой вопрос ИМХО

 Отправлено: 23.09.10 20:35. Заголовок: Светлана Харьковская..

Светлана Харьковская пишет:

цитата:

Ирчик пишет: цитата: могу еще раз повторить: отец у моего кобеля гетерозиготный по этому признаку, а так как от каждого родителя щенок получает только половину ген. материала, то отсюда и вероятность того, что он будет являться носителем гена кофе теоретически составляет 50%. Или у Вас есть другая теория?

цитата:

ну то есть даже по вашей логике это получается 25 )))))))

Почему 25? Как "половина" может быть 25?!

 Отправлено: 23.09.10 20:57. Заголовок: Klyaksa пишет: Так ..

Klyaksa пишет:

цитата:

Так как я тоже хозяйка суки и не одной,то,по -моему, я выразилась вполне корректно.

ни у одной из твоих сук не было щенков. А владельцы кобелей не являются заводчиками помета, рожденного у повязанной им суки.

 Отправлено: 24.09.10 08:14. Заголовок: Кто как, а я только ..

Кто как, а я только ЗА развитие этой темы.

Вот, например, расправившись с правописанием основных кинологических терминов, дружными усилиями уже выяснили, что "заводчик" - это всё-таки владелец суки, а не кобеля .

И про отнесение к определенному классу при наличии (или наоборот, отсутствии) в кошельке 800-1000 долларов - тоже мысль интересная... Но, на мой взгляд, очень споооорная....

И условия вязок слегка затронули, но не полностью обсудили.... Может, это, того, покалякаем? Ведь не первая сука с первым кобелем вяжутся, подобные казусы и далее будут возникать... Можно будет любопытствующих (или озадаченных) направлять по ссылочка, пусть подковываются..... А?

 Отправлено: 24.09.10 08:31. Заголовок: Я так понимаю, что л..

Для себя лично я сделала вывод, что ничего кощунственного в таких вязках нет и, если владелец суки поставлен в известность и его устраивает то, что возможно в помете будут щенки с коричневой пигментацией, то нет причины отказывать ему в вязке. Тем более, что мы имеем перед глазами достаточное количество примеров из племенной деятельности известнейших питомников.

 Отправлено: 24.09.10 17:36. Заголовок: В связи с тем, что м..

Прибралась здесь немного.
Можно продолжать обсуждение окрасов дальше

 Отправлено: 01.10.10 16:21. Заголовок: Ирчик пишет: Для се..

Ирчик пишет:

цитата:

Для себя лично я сделала вывод, что ничего кощунственного в таких вязках нет и, если владелец суки поставлен в известность и его устраивает то, что возможно в помете будут щенки с коричневой пигментацией, то нет причины отказывать ему в вязке. Тем более, что мы имеем перед глазами достаточное количество примеров из племенной деятельности известнейших питомников.

Полностью согласна. Получаемые при таких вязках окрасы предусмотрены стандартом и не представляют собой плем.брака.

Вот от тигровых собак частенечко рождаются щенки с не предусмотренным стандартом окрасом( чёрный с тигровым подпалом) так и родословные выписывают, и ни кто не возмущается, а тут нате - кофейный нос у рыжей собаки, и что? Где проблема вселенского масштаба?
Не вижу.

 Отправлено: 18.10.10 16:47. Заголовок: Господи, ну не нра, ..

Господи, ну не нра, не вяжите! Мы одне будем иметь подобную красоту!


<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

 Отправлено: 18.10.10 17:11. Заголовок: Симона пишет: Госпо..

Симона пишет:

цитата:

Господи, ну не нра, не вяжите! Мы одне будем иметь подобную красоту!