АвторСообщение



Сообщение: 112
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.11 09:44. Заголовок: 2хFCI CACIB "Белая акация" и "Золотой берег", Одесса 14-15.05.2011 г.


Выставка «Белая акация» (САСІВ), Одесса- 14.05.2011г.

Эксперт Massimiliano Mannucci (Italy).
Предварительные списки участников (наверное, не все собаки еще разделены по разновидностям, размещаю так, как на сайте организаторов).

Скрытый текст

Выставка «Золотой берег» (САСІВ), Одесса- 15.05.2011г.

Эксперт Елена Агафонова (Украина).

Скрытый текст




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 62 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]







Сообщение: 16
Настроение: Великолепное!
Зарегистрирован: 03.10.10
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.11 07:56. Заголовок: Здравствуйте уважаем..


Здравствуйте уважаемые! Очередной раз была рада видеть вас с таксами на выставке! Всех поздравляю с результатами! Все были шикарны!
Оставалась на бэст первого дня - все были великолепны!

Taksa пишет:

 цитата:
Особая благодарность Танюше Борисовой(секретарь ринга) за порядок и четкую работу в ринге.


Спасибо огромное! Очень жаль, что на следующий день был не очень приятный факт в другом ринге... На это могу сказать только одно - если бы организаторы относились серьезнее к ринговым бригадам и ринговым документам - все бы было лучше. А так как сейчас, когда в рингах работают или совершенно посторонние, не то что кинологи, а даже не умеющие ручку держать, и тем более не знающие что такое САС или ВОВ; или работают ну уж слишком много знающие о выставках, и тем более выставляющие своих собак.
Сколько работаю на выставках - ну вот честное слово - чем дальше в лес тем ужас ужаснее.

goldader пишет:

 цитата:
Каталога в ринге вообще не должно быть никакого.
Вместо каталога в ринге есть на каждую породу распечатка с количеством собак по классам.


В прошлом году отработала 22 выставки - кроме главных выставок в Киеве проводимых ГУ больше ни на одной не было распечатки, работала с каталогом. Наверное организаторы думают - зачем тратиться на бумажки если есть каталог?!?!

Лучше такс могут быть только две таксы Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 173
Зарегистрирован: 28.01.10
Откуда: Украина, Одесса
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.11 10:06. Заголовок: adi пишет: А красно..


adi пишет:

 цитата:
А красноречивого (в иных случаях) владельца такс, запечатленного на фото с экспертом и каталогом, чего? не будет





Вернувшись из Питера наблюдаю не очень приятную картину. Меня в чём-то обвиняют. Фотография сделана около 17-00, когда я закончил работу своего ринга. На столе стоит Жужа (завершающая собака в каталоге, класс чемпионов). Каталог выставки в руках нашей малой не говорит ни о чём. Этот каталог был у первого секретаря ринга. Ситуация возникла следующая: когда Наталья вышла в ринг с Яни эксперт ей сказала (хотя это ошибка скорее первого секретаря нежели эксперта), что свой ринг они пропустили, т.к. думала, что Яни была в открытом классе и не вышла на сравнение с Долли, а Яни была зарегистрирована в рабочем классе (пусть мне кто-нибудь расскажет, как не имея каталога выставки можно внести ясность?). Именно это недоразумение мы обсуждали в ринге. Хотя Наталья изначально согласилась, чтобы её отсудили без оценок. Ни о каком личном знакомстве с экспертом или ещё о каких-то неудобных ситуациях не может быть и речи, и надо быть полным идиотом, чтобы пытаться договорится в ринге. Тем более я не понимаю реакции людей, которые вообще не участвовали в выставке, и интересов которых мы своими действиями или бездействием никак не ущемили. Яни в своём классе была одна, сравнивались мы с Жужей на лучшую суку. Жужа выиграла, какие к нам вообще могут быть претензии?

Своих собак я не выставлял, а поучаствовать в выставке в качестве секретаря ринга я имею право. В Киеве на Хрустале я тоже работал в ринге, это тоже считается преступлением?

По поводу каталогов: в обязанности третьего секретаря ринга входит занести результаты каждой собаки в каталог (предвещая всякие вопросы напишу, что второй секретарь заполняет шахматки). Четвёртый секретарь берёт каталог и собирает за рингом участников класса. Всегда на выставках любого ранга присутствует каталог. Единственный человек, который не имеет права смотреть в каталог выставки это эксперт.




Выдержки из "Положения о проведении выставок собак МКФ"


КАТАЛОГ
Судье не разрешается пользоваться каталогом выставки до или во время судейства. Следовательно, организатор не должен предоставлять судье каталог до момента окончания выставки.

РАСПОРЯДИТЕЛЬ И ПОМОЩНИКИ В РИНГЕ
Мелкие породы должны осматриваться на столе, предоставленном организацией.
Судья несет ответственность за ринг. Однако за организационные вопросы отвечает распорядитель ринга, но всякая деятельность может происходить в ринге только с согласия судьи;
В организационных целях у судьи должны быть помощники в ринге. Эти помощники и распорядитель должны говорить на одном из рабочих языков МКФ, по запросу судьи.
Распорядителей и/или секретарей ринга должен предоставить организатор выставки.
Помощник должен хорошо знать правила проведения выставок МКФ, а также правила проведения выставок страны, где проходит выставка.
Распорядитель выполняет для судьи следующую работу:
 собирать классы;
 проверять отсутствующих к каждом классе;
 сообщать судье о смене хендлера или о незапланированных собаках;
 записывать критические замечания судьи на языке, выбранном судьей (см. выше);
 организовывать оформление всех необходимых документов и выдачу наград;
 выполнять распоряжения судьи.

11. Ограничения для судей на выставках

Судьям:
 нельзя курить в ринге;
 нельзя пить в ринге алкогольные напитки;
 не разрешается пользоваться в ринге мобильным телефоном во время судейства;
 не разрешается выставлять собаку или быть хендлером на выставке, где он судит;
 ¬партнер, член семьи судьи или любой другой человек, живущий вместе с ним, может выставлять или выводить собаку любой породы (при условии, что собака не зарегистрирована на имя судьи), которую этот судья не судит в данный день выставки;
 собаки, которые судья выводит на выставке ранга CACIB, где он не выступает в роли судьи, могут быть любой породы, он может владеть ими единолично или быть совладельцем с партнером, членом семьи или любым другим человеком, живущим вместе с ним;
 судья не может судить собаку, владельцем или совладельцем которой он был, или если он ее подращивал, содержал или продал в течение шести месяцев, предшествующих дате проведения выставки, на которой он судит. То же самое касается и собак, владельцами которых являются его партнер, член семьи судьи или любой другой человек, живущий вместе с ним.


Недочёты случаются иногда, но не ошибается тот, кто ничего не делает. (Это я об организаторах выставок.)

И напоследок моё имя Владислав.



P.S. Никогда бы не подумал, что Шидловская Татьяна Юрьевна такая скандалистка. Раздуть такую ахинею на всех форумах. Причём это не в первый раз после выставок случается. Лучше бы научилась собак выращивать, а не грязь на людей выливать. С виду такой приличный человек.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 62 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет